新闻动态 您所在的位置:主页 > 新闻动态 > 行业新闻 >
多款热门小烟产品「可乐口味」横向对比评测

类别:行业新闻 发布时间:2020-04-23 11:52

平时做的基本是针对同一品牌特定产品的评测,前些日子心血来潮想要做个跨品种同口味的测评,试一试效果。我个人对于可乐尤其是可口可乐是相当喜爱,恰逢此机会想要看看市面上常见品牌的一些调油方向和风格。在业内群里表达了意向后得到了众多品牌的支持,在此特地表达对各品牌热情支持的感谢。话不多说,上嘴开抽!

整体口味感受:可乐的口味还原的有些偏差,整体方向而言没有问题,碳酸味道有些过于突出,与甜度的搭配过渡需要加强。灵点最大的问题依旧还是过于呛,破坏了口味的细腻程度,很难连续抽吸。 3/5

整体口味感受:这个口味也是相当的有个性,樱花和竹子的清香搭配微弱的可乐碳酸,后口花香逐渐减弱,可乐气泡感逐渐增强,很独特的体验。魔笛这个品牌的甜度是目前针对可乐口味来说我比较满意的,可乐需要强甜味作为主调。我觉得口味来说综合个人抽吸体验如果改叫樱花可乐能更加体现它的特点。另外魔笛总体个人建议不要连续抽吸,甜味后期积累起来非常高。 4.5/5

整体口味感受:徕米的可乐就很有自己的风格,很难根据现有的口味去定义,总体上确实是可乐的方向,具有碳酸的涩涩的口感,甜度很低,总体上来看还是更偏向于其擅长的薄荷方向,给我的感觉上是薄荷为主调可乐为一个补充,追求喝可乐口感的群体可能会有些不适应。 3.5/5

凉度:3.5/5 刻米的凉也是属于积累起来的凉,想当初薄荷口味评测时那是相当的提神醒脑,一口下来人都精神了。

整体口味感受:这个是单纯的可乐,不掺杂混合其他的味道,碳酸味比较浓,酸涩的口感很明显。气泡的感觉也有了,不过感受依旧不是很直观。甜度我觉得如果能再提高一点会更完美。抽下来给我的体验是偏向于明确地追求汽水而非间接的可乐糖体验。 4.5/5

整体口味感受:入口先是可乐的前调,碳酸味道平衡的不错,少了些许气泡的感觉。后口为姜汁的补充,前期味道平衡的不错,不过连续抽吸姜的味道有些过重,甚至随着温度的升高以及缺少甜味的补充较为空洞,姜的味道积累起来甚至有些恶心,个人不是非常喜欢。 3/5

整体口味感受:入口后第一口是极其明确的朗姆酒味道,酒味非常浓厚,酒香出众。相比之下可乐的味道被压制住了,在浓郁的酒香味下可乐的口感难以察觉。细细品味似乎有一点碳酸的味道,不过不是非常明显。过了两日再抽,发现这个口味正确的理解应为调制酒,用可乐的碳酸压制酒精的辛辣,后口有些葡萄酒的果香和木香的感觉。作为酒水口味的话可以给到4.5/5,如果是单纯追求可乐的话就不是非常推荐了。

凉度:3/5 前几口会稍微有些凉,过后就会比较稳定。总体来讲也是厚积薄发,连续抽吸凉度会有一个积累。

整体口味感受:碳酸的味道非常接近于可口可乐的设置,微微的酸涩尾部由甜度补充,气泡感充足,好似一杯刚刚倒出的可乐,抽吸体验非常舒适。唯一的缺点是丁盐含量略高,加之丁盐比较纯,上头有些快。 3/5

可乐本来就是一种调和饮品,个人感觉最重要的是碳酸口感酸涩的平衡、甜度的搭配,如果能够更多地还原气泡感会更加完美。

在这次评测对象中各个品牌各个种类都有其各自的特点,各有千秋。抽了那么多的小烟,总结出一个现象,那就是甜度的把控普遍需要加强。有的口味例如烟草、薄荷等甜味是大忌,然而另一些调味口味比如荔枝、西瓜等水果口味;可乐、红牛等饮品口味;香芋冰淇淋、香蕉奶昔等甜品口味需要一定的甜度作为口味支撑和补充,甜度不足连续抽吸会变的非常空洞,给人一种我到底在抽些什么的不知所云。

当然甜度过高也会导致太过甜腻,直观反馈就是很刻意的人造香精体验,过犹不及。甜度这点非常考验各品牌厂商的调油思路及水平,如何做到和还原对象保持协调,如何在自然、顺滑的口感还原度上兼顾口味连续性,需要各位去认真思考。

可乐的口感还原度上,我的读者们有向我表达过希望品尝到喝可乐快感的电子烟产品,这点我希望能够找到更加单纯的口味,目前YouTube上各大评测大佬的普遍反馈是游离碱大烟雾的烟油还没有可以称得上完美的选择,小烟至今为止给我留下过深刻印象的是VAPES公司INS一代产品冰可乐烟弹的第一批货,在甜度、口感还原度和碳酸味道的平衡上是我最满意的产品之一,可惜后来因为各种问题成了绝唱。

非常高兴的是看到这几个品牌的口味特点都非常鲜明,避免了常见的同质化严重的问题,值得表扬!各位读者可以根据这些品牌的特点结合自身需求进行选择,口味这个东西还是百人百口,最佳的体验方式就是去实体店线下试抽。

PS:有评测需求的厂家品牌方可以联系我们,也可以联系我们直接对接专业测评师Heinrich的微信!

Copyright © 2011-2020 深圳明松科技有限公司 版权所有 粤ICP备06024975号